4000多元的工程款从1988年拖欠至2019年法官力劝还款

发布时间：2021-01-07 16:45:27 阅读：次来源：弧焊机厂家

原标题：4000多元的工程款，从1988年拖欠至2019年，法官力劝还款

近日，窗外大雨滂沱，屋内却暖意融融。66岁的陈大爷冒着大雨来到德化法院，激动地握住法官的手，送上“热情公正，为民办事”的锦旗，感慨说道：“谢谢你们，闷在我心中20多年的心结总算是解开了……”

泉州网4月3日讯(记者苏玮杰通讯员徐晓璐苏懿文/图)近日，窗外大雨滂沱，屋内却暖意融融。66岁的陈大爷冒着大雨来到德化法院，激动地握住法官的手，送上“热情公正，为民办事”的锦旗，感慨说道：“谢谢你们，闷在我心中20多年的心结总算是解开了……”

1988年修路工程款未结仅有一张收款收据为证

这一幕源于法官审结的一起承揽合同案件。1988年，正当壮年的德化赤水镇村民陈先生（上述的陈大爷）受雇于德化县某村民委员会，为其开通了大约10公里的村级公路。该段公路竣工验收后，村民委员会未及时支付工程款。

1996年9月25日，村民委员会出具一份借条给陈先生收执，载明：“1988年开公路应得工程款4109元转为借款。此借款1997年底还清，逾期按银行（利息）计息。”此后由于村委会换届等种种原因，该笔工程款一直没有下文。因此，今年1月份，陈大爷诉至法院，要求村委会偿还4109元及利息合计10000元。

诉讼时效已过20年选择驳回还是理顺人心

承办法官接到这起案件后，在审查相关证据时发现陈大爷仅提供了一份收款收据作为证据材料，且该收据出具的时间为1996年，按照我国民事诉讼法有关诉讼时效的规定，已经超过了20年的最长诉讼时效。同时，村委会虽然认可了该笔工程款，却以超过诉讼时效且年代久远不好做账为由拒绝支付。

那么，是机械地按照法律规定驳回陈大爷的起诉直接审结这起案件，还是进一步深入了解案情做通双方当事人的工作，把这个长达20多年的陈年旧账理顺呢？法官毅然决然地选择了后者。

柳暗花明又一村尽心尽力促和谐

法官在与双方当事人沟通中发现，陈大爷其实只是心里有个结没打开，他对20多年来的物价变化不在意，对这20多年的逾期付款利息也不太在意，只是想在有生之年把当年的4109元讨回来，了结一桩心事。摸准了陈大爷的真实想法后，法官多次前往村委会、镇政府沟通，晓之以理动之以情，最终，村委会放弃了超过最长诉讼时效的抗辩，并于今年3月底偿清债务。

“法律是冰冷的，法律也可以是有温度的。通过法律程序结束一个案件很容易，但是做到案结事了人和却需要有大智慧。‘为民司法’并不是简单的4个字，也不是一句空口号，相反，它要求每一名法官洞察秋毫、真正了解每一名当事人的最深处的诉求。”法官总结道。